见地流露出一丝疲惫和…对人类非理性行为的不解：“无法理解。决策逻辑完全违背风险规避原则和自身利益最大化原则。‘伴侣舒适度’参数的权重被无限放大，甚至覆盖了自身核心生理功能的永久性保全。这更像是一种…情感绑架下的非理性妥协。”
张姐叉着腰，气呼呼地说：“要我说！这种只顾自己‘舒服’、完全不管女方死活的男朋友，就该直接‘物理绝育’！用咱们手术室那把最大的止血钳！‘咔嚓’！一劳永逸！从根源上解决问题！看他还‘舒服’不！”
陈小雨：“噗……张姐！冷静！违法了！”
吴德无奈地看了一眼张姐：“张护士长，请注意你的言论合规性。”他顿了顿，补充道，“不过，从公共卫生角度，普及科学的避孕知识，强调避孕的共同责任（shared responsibility），以及帮助女性建立身体自主权（body autonoy）意识和拒绝不合理要求的能力，确实至关重要。”
张姐猛点头：“对对对！吴医生说得对！就得告诉那些傻姑娘！你的肚子你做主！不是他舒服了算！下次再遇到这种，直接让他滚蛋！换一个愿意戴套的！三条腿的蛤蟆不好找，两条腿还懂尊重人的男人不多的是？！”
网络热议：“不舒服”的代价与“吴老师的避孕课”
这件事不知怎么又被传了出去（疑似某位候诊患者听到片段后发到了网上），再次引发了小范围热议。
“？？？？我瞎了？因为男朋友不舒服就要绝育？姐姐醒醒啊！”
“这男的是救过她的命吗？值得她付出这种代价？”
“吴医生干得漂亮！这种不合理要求就不能答应！”
“姐妹们！都给我支棱起来！身体是自己的！谁觉得不舒服谁解决！别惯着！”
“建议纳入婚恋脑检查项目：‘是否会因伴侣一句不舒服而考虑永久性自损’。”
“只有我好奇…到底有多‘不舒服’吗？【狗头保命】”
医院宣传科的电话又响了起来。院长看着内部通报，叹了口气，对吴德说：“小吴啊…你这诊室…真是新闻不断啊…下次…这种涉及情感纠纷的…沟通时注意一下…语气和方式…”
吴德：“院长，我的职责是提供基于医学证据的专业建议，阻止患者做出明显损害自身健康的不理性决定。语气和方式需服务于这一目的。”
（内心os：或许…真有必要制作一份《避孕方法选择与共同责任告知书》？要求伴侣双方共同签署？
嗯，吴德医生再次用他冰冷的理性，试图拦截一颗被恋爱脑烧糊涂了的心。而关于“不舒服”这三个字的巨大威力，以及它所能引发的荒谬决策，也成了护士站里又一个让人哭笑不得又深思的案例。