这就是矛盾之处。
理论上，质数存在有规律，可实际上，根本找不到任何规律。
正因为如此，数论中才会出现那么多和质数存在有关的数学猜想。
有些数学家认为，“如果能破解质数的规律，就能够了解宇宙最底层的奥秘。”
这种说法一点都不为过。
从这个角度上来思考就知道，王浩发布内容说，高次质点函数存在多组‘质数解点’，是有多么震撼了。
消息后面说明了两个内容，一个和王浩决定给予朱奎扬80万种花币的奖励，也算是履行了自己的承诺；另一个和成果发布相关，是研究论文会一起发表在新一期的《数学新进展》上。
同时，第二篇《高次质点函数的特异性研究》，朱奎扬也会被列在作者一栏，并会特别说明他对于研究的贡献。
以此，好多人也讨论起了朱奎扬。
如果是一个数学界有名的学者，在研究上给王浩带来了帮助，听起来也没什么大不了的。
换做是一个在读博士就不一样了，好多人在网络上惊呼，“朱奎扬，绝对是天才！”
“东港理工的在读博士，好厉害，不过东港理工的数学系……咳咳……”
“真就厉害了，二十多岁能帮到王浩大神，不敢想象啊！”
每一个人都知道朱奎扬的未来前途无量。
不过数学界来说，好多学者也对朱奎扬感到惊讶，但真正顶尖的学者，更关注高次质点函数的研究本身。
毫无疑问……
当一个函数确定有很多‘全质数点’的时候，肯定是非常不一般的，但王浩发布的消息说明也很模湖，不确定是有‘无数个全质数点’，还是只有几个全质数点。
前者的意义和后者完全不在一个级别上。
他们等的时间不长。
王浩可不是普通的学者，他的投稿都会被第一时间发布。
《数学新进展》的主编布鲁斯-普利策，也是个老朋友了，普利策收到了投稿以后，第一时间就知道该怎么做。
原封不动，快速放在官网上！
为了能够达到最大的效果，甚至放在官网上的论文还不收费，只要注册一个会员就能够直接下载。
所以只等了不到一天时间，《数学新进展》的官网首页就能够找到两篇论文的介绍以及下载连接了。
第一篇论文的名字叫做《以黎曼函数为基础构架高次质点函数》，论文第一作者是王浩。
丁志强和邱会安被标注为其他有贡献的合作者。
这篇论文的内容很复杂，描述的是高次质点函数的推导过程。
第二篇的名字是《高次质点函数的特异性研究》，也就是发现‘5，17’是函数的质数对节点。
“我们做了二十三次验证，数字分别是19、29、31……”
“所有的验证都能够对应求出另外一个质数。”
这是对于‘高次质点函数’的说明。
论文最后的总结还说道，“23次验证，并不代表百分百准确，但我们并非是要证明数学定理，而是说明高次质点函数的特异性。”
很多数学学者看到第二篇论文内容，马上迫不及待的开始验证。
众人拾材火焰高！
在短短十几个小时的时间里，来自世界各地的数学家们，就纷纷发表自己所验证的数字，并表示得到了另一个质数。
虽然验证的数字都没有超过一千，但一定程度上，已经能说明规律了。
5，17，确实是函数的质数对节点。
当一个函数包含无数的全质数点，而且分布非常密集的时候，就绝对不能用巧合来形容了。
当然，数学是严谨的学科。
很多机构则在组织特别的小组，针对进行进一步的验证，他们所验证的数字都超过1000。
这样的验证更有说服力。
如果只是求解的方式验证，代入大一点的质数难度会变得很高，毕竟人脑运行速度是有限的。
有些机构则是想代入‘5和17’后，做出对应函数的平面图像，但很快就发现能做出的只有‘近似图像’，因为代入单独的数字后，绝大部分情况下，计算机根本就无法直接求解。
这个时候，顶尖的数学界关注的反倒是另外一个问题--
“高次质点函数，是否存在其他的质数对节点？”
“函数具体存在多少个质数对节点，是固定个数，还是无限个数？”
这两个问题太有吸引力了。
‘5和17’是高次质点函数的一个质数对节点，那么是否存在其他的质数对节点呢？好多团队都开始针对问题做研究。
其实就像是梅森素数，数学家们都能找出梅森素数的规律，并对