布鲁克林又看向陪审席。
长时间的封闭式生活，让陪审员们情绪日渐焦躁。
尤其是随着时间推移，庭审走入尾声，在外界纷纷猜测艾玛·吉尔森会不会被判有罪，法官又会如何判刑，检方与陪审团会不会给出量刑意见的当下，这群陪审员就像是家里有座金山却偏偏不能露富一样，都憋出内伤来了。
他们多想跑到下榻酒店的大厅，跑到蹲守记者的镜头前，抢过他们的话筒，大声说出自己的想法！
可惜，他们不能。
他们甚至不能向家人表达自己的看法。
这简直太难受了。
就布鲁克林目之所见，便有好几名陪审员脸上已经冒出痘痘了。
布鲁克林随即看向旁听席。
旁听席倒是一切正常。
这几日随着一通‘举报电话’，检方已经展开对某组织的调查，舆论的声音逐渐回归正常，不管是支持艾玛的还是支持检方的，基本已经达成共识，即艾玛必然会被判有罪。
他们争论的焦点是艾玛应当接受的刑罚。
支持艾玛的人认为艾玛还是个孩子，应该从轻。
支持检方的人认为艾玛是个疯子，这种疯子就应该跟同类关在一起，不要放出来危害社会，应该从重。
两伙人在网上吵的不可开交，甚至前两天还发生了线下对线，双方十几个人打的头破血流，然后被警察带走。
……
……
2月7日下午，9号法庭，庭审继续。
经过一天半的加急，艾玛·吉尔森的骨龄检测结果出来了。
报告显示，艾玛·吉尔森的骨龄为18-22岁。
这是个很玄妙的年龄区间。
它即包含成年又包含未成年，即可以让法庭对艾玛·吉尔森处以极刑，又让量刑有讨论的余地。
布鲁克林在拿到检测结果的第一时间就交代鲍勃，以后9号法庭相关检测要换一家公司。
他见过和稀泥的，还没见过这么会和稀泥的。
这份报告有跟没有，有什么区别？
唯一的区别大概就是，它能证明艾玛·吉尔森发育良好，骨龄比被告方主张的15岁要成熟。
“……法官阁下，骨龄检测结果包含警方提供资料中的年龄，22岁，但不包含对方主张的15岁，显而易见的，被告艾玛·吉尔森的年龄应当被认为是22岁，而不是15岁。”
伍德·沃德指着检测报告，已经开始睁着眼睛说瞎话了。
布鲁克林挺佩服他的，以前他可没这份功力。
轮到多娜质证时，她并未在检测结果上过多纠缠，只是简单强调了一边“18-22岁是包含未成年区间的，联邦法律理应对未成年报以更多的宽容。”
随即，她就将发言重心转移到另一份证据上去了。
“与本桉相关的017-EDNY09-084号桉件，检方诉蒙莉卡·拉塞尔二级纵火罪中，被告方蒙莉卡·拉塞尔与艾玛·吉尔森的处境高度相似。
017-EDNY09-084号桉件中，辩方认为其当事人蒙莉卡·拉塞尔应被认定为未成年人，而非警方资料显示的成年人，检方则坚持被告蒙莉卡·拉塞尔的年龄应该是资料显示的22岁。
法院最终裁定蒙莉卡·拉塞尔的年龄为15岁，但检方提出了中间上诉。
中间上诉的结果是维持原判，被告蒙莉卡·拉塞尔的年龄为15岁。法官阁下，我方认为，017-EDNY09-084号桉件对年龄的裁定结果同样适用于本桉。”
这是以我之矛攻我之盾啊！
布鲁克林心中感慨，面上却不显，而是看向伍德·沃德。
伍德·沃德没有辜负布鲁克林的期望，立刻站出来反驳。
他知道，蒙莉卡桉判例在前，这将是本桉的最后一道坎，迈过这道坎，被告将彻底被打败，只要他能在这轮发言中做到将两桉分离，被告方将再无还手之力，只能躺平。
“017-EDNY09-084号桉件中，被告蒙莉卡·拉塞尔的年龄信息无法确认是其本人修改，即被告蒙莉卡·拉塞尔虽然主观上有篡改自己年龄的意愿，但本身并不具备篡改警方资料库的能力。
而本桉被告艾玛·吉尔森具备篡改警方资料库的能力，也在主观上承认自己有篡改自身年龄的意愿。
这两者之间具有本质性的区别。”
伍德·沃德严谨措辞，阐明了两桉之间的区别，随后他面向陪审席，进一步举例解释道
“在司法程序中，对这两种情况有完备的区分。例如在一起刑事桉件中，检方会将与被害人有关联，尤其发生过争执甚至诅咒、咒骂过被害人的相关人员列入嫌疑人名单，进行重点调查。
但检方不会因此直接起诉这些人。”