家说得这么清楚。
大家自然也就明白刚才杜衡所言此仿画来历，是说的什么了。
“所以这幅《白描十八罗汉图》，其实是冷芝山老先生仿照先祖的画作？”
杜衡点头：“正是！”
“刚才有人质疑纸张用墨还有画技等，都可以从这方面解释。冷家画技传承并未因当年那场神州动乱而断绝，所以冷芝山老先生的画技是传自先祖一脉相承的，纸张用墨等等，也都原样配方的传承了下来。”
“这世间若论谁仿照冷枚画作最真假难辨，无人可出冷老左右。”
“而这一幅《白描十八罗汉图》，尺寸之所以短了些，就是如刚才汪老所提及的，被裁掉了冷老署名重新装裱用于伪造冷枚真品。”
“所以，虽然目前表面没法分辨其真假，但此刻只要请人来揭开此画裱纸，看裱纸之下画纸四个边的裁剪痕迹是否一致即可，这是第一种鉴定方法。但这还不够准确，痕迹差别太细微。”
“更准确应该将画墨拿去化学分析判定年份，从而鉴定真假。冷老当年仿画只是学习画技不是故意做旧，并未用古墨作画，非常好判定年代。”
“那赶快送检啊！不然这光凭说的，没法让所有人尤其外行人信服！”
有人头脑昏昏的脱口而出这个建议。